Het W3-modelThis is a featured page

Lode Broekman presenteert op Marketingfacts het W3 model. Volgens hem zijn er drie belangrijke aspecten aan succesvolle sociale netwerken:

  1. Waarom? Waarom is de community tot stand gekomen?
  2. Wie? Wat is de online identiteit van de leden van de community?
  3. Wat? Wat is het bindend element?

Een recente presentatie over het W3 model is hier te vinden:.

Daarnaast is er op bovenstaand W3 model nog een verdieping te maken.
W1
De drietrapsraket tot communitysucces, gebaseerd op materiaal van Tom Coates. Het uitstekende betoog is naar mijn mening een verdieping op de 'Waarom'-vraag. Erwin Blom stelt: een community dient nuttig te zijn voor (1) een individu, (2) diens netwerk en (3) voor algemeen gebruik, met als voorbeelden Flickr en del.icio.us. En daar mis ik dan nog iets. Naar mijn mening gaat deze driedeling wel op voor het klontergedrag van gelijkgestemden rondom interactieve diensten, maar niet voor de profielensites, waar ik het algemeen nut mis voor de gebruikers (niet voor de beheerder en de adverteerder).

Bij een top-down benadering is het business model interessant. Waarom en hoe denkt de beheerder geld te kunnen verdienen aan de community? Een overzicht van online business modellen is hier te vinden.

W2
Bij het Wie gedeelte, is er een verdieping mogelijk op de verschillende rollen die een gebruiker kan vervullen binnen een community. Rene Jansen (Winkwaves) heeft hier een goed overzicht gemaakt van de diverse mogelijkheden.

Over de taken van de beheerder heeft ervaringsdeskundige Marco Derksen al eerder een goed overzicht geplaatst.

Van zijn hand is ook het Van Stranger tot Evangelist-model, wat de levenscyclus van een communitydeelnemer beschrijft, een onderwerp waar Amy Jo Kim en Scott Burkett ook uitstekend materiaal over hebben gepubliceerd.

W3
Bij het Wat (en hoe) werd gerefereerd aan het Honeycomb model van Peter Morville om de bouwstenen van het sociale web in kaart te brengen, wat hier, hier en hier uitgebreider besproken wordt.

Heb je zelf succesfactoren toe te voegen of links naar interessante sites? Doe mee en voeg toe.



lbroekman
lbroekman
Latest page update: made by lbroekman , Nov 19 2008, 5:53 AM EST (about this update About This Update lbroekman Edited by lbroekman

5 words added
61 words deleted

view changes

- complete history)
More Info: links to this page
Started By Thread Subject Replies Last Post
JanHenkB W4 Welke 1 Nov 18 2008, 9:35 AM EST by erwblo
Thread started: Nov 7 2008, 4:48 AM EST  Watch
Momenteel zit ik in een strategische sessie voor een sociaal netwerk rond een speciaal object (Jyri Engestrom, staat overigens nog niet veel op van hem). Door een NDA kan ik alleen in algemeenheden spreken. Een onderdeel van de sessie was het W3 model. Met het gebruik van dit model kwam ook al snel de behoefte aan de 4e W, welke.

Welke .... minimale functionaliteiten zijn noodzakelijk voor het succes
Welke .... technieken zijn vereist (ook bepalend voor het budget)
Welke .... Opensocial mogelijkheden gaan we inzetten
Welke .... etc

Do you find this valuable?    
Show Last Reply
pboonstra W3+ Waar, Waarheen 0 Jul 4 2008, 4:53 AM EDT by pboonstra
Thread started: Jul 4 2008, 4:53 AM EDT  Watch
Lode,

In een andere context hebben we het wel eens gehad over andere W's:
- Waar: in deze (mobiele) tijd is informatie & communicatie vooral belangrijk op het moment en de plaats dat een gebruiker het wil. Het gaat steeds meer om informatie in CONTEXT. Dit geldt wat mij betreft zowel voor een fysieke locatie (bijvoorbeeld een sportveld), als voor digitale locaties (de ene social networking site is meer gericht op personal fun (hyves) de andere op business (linkedin). Maar wellicht ook voor het Kanaal (gaat hyves aanslaan via mobiel? kun je communities vormen rondom podcasts?)

- waarheen: een belangrijke succesfactor van elke community (en elke sociale interactie) is beweging, interactie, groei en een richting. Als je ziet dat iets succesvol GAAT WORDEN is dit ook al een reden om je hierbij aan te sluiten. Groei geeft enthousiasme, een spannend gevoel, en daarbij STATUS als je als 'een van de eerste' was om er bij te zijn!!
Natuurlijk zijn hier ook missers in (bijvoorbeeld Second Life), maar ook die missers creeeren nieuwe ideeen, een innovatief imago, etc.
1  out of 1 found this valuable. Do you?    
erwblo Drietrapsraket 0 Jun 30 2008, 3:50 AM EDT by erwblo
Thread started: Jun 30 2008, 3:50 AM EDT  Watch
Lode,

Je hebt gelijk dat het niet overal op gaat. Maar toch ... het is een prikkelende vorm om na te denken of het lukt om dit rijtje belangen te realiseren. EN het is vaker van toepassing dan je denkt.

Bijvoorbeeld: Vangstenregistratie.nl

1. Persoonlijk belang: bijhouden van visvangst en omstandigheden. Visdagboek.
2. Gezamenlijk belang: informeren vrienden, competitie met vrienden e.d.
3. Algemeen belang: optelsom van data brengt de ontwikkeling van de visstand in kaart voor ministerie van LNV

Bijvoorbeeld: 3VOOR12
1. Persoonlijk belang. Taggen en waarderen helpen orde in persoonlijke muziekchaos scheppen.
2. Gezamenlijk belang. Door gezamenlijke activiteit wordt je gewezen op nieuwe waardevolle inhoud.
3. Dankzij die activiteit kan 3VOOR12 lijsten als hoogst gewaardeerd, meest omstreden en wat al niet meer publiceren. Van waarde voor hele site.
1  out of 1 found this valuable. Do you?    

Anonymous  (Get credit for your thread)


Showing 3 of 3 threads for this page

Related Content

  (what's this?Related ContentThanks to keyword tags, links to related pages and threads are added to the bottom of your pages. Up to 15 links are shown, determined by matching tags and by how recently the content was updated; keeping the most current at the top. Share your feedback on Wetpaint Central.)